Friday, 12 July 2013

多沟通吧!

        星期四下午有体能测试(SEGAK),我和同伴们到礼堂帮忙维持秩序。我得知我教的4M班有四位同学还没回家,就让他们有参加研究的写作文。他们留在班上写作文。他们在班上很吵,我便到班上监督他们写作。

        由于他们只有3人,我便一对一指导。根据他们的作文内容,我用追问法帮助他们梳理事情发展。另外,我用作文中人物的走向,以形容事情的要素的划分,让他们清楚看到自己写作的情况。只要根据学生的内容,简单的提问“什么”和“怎样”的问题,学生往往说出我想不到的情节。

        其实,他们不是故意犯下“内容雷同”或“内容套用”的毛病。事实上,他们也不知道这些作文上的问题。也许,他们就连为什么要写作文也不知道吧。他们3人其中,就有1人写扶公公过马路。但是,内容不是公公跌倒,而是公公要找人。要过马路时,有辆车快速开过,公公吓了一跳,向后退了一下,这时“我”扶了公公一把,再陪他过马路。经过师生之间的深层沟通或是对话,学生在老师的提问下,思考并写得较为详尽,比起一开始写的作文,其发展空洞,到现在的发展较为丰富,我视为一种小进步。往后,可在细腻的部分再做修饰。

        内容雷同问题不大,但如果没有思考,全盘套用,那问题可大了。作文不是一下笔就成文,必须思考,修改,扩展,才成文章。内容雷同的主要原因,恐怕是不知道要写什么和要多写什么。无论是老师和学生,若对作文的认识欠缺,那一篇作文的重点自然抓不好,纵使成语满篇,结构完成,读起来还少了一样,就是作文的“灵魂”。
       

No comments:

Post a Comment